П Р О Т О К О Л ГРОМАДСЬКИХ СЛУХАНЬ

Детального плану території земельної ділянки площею 4,9969 га для будівництва та обслуговування будівель сільськогосподарського підприємства птахофабрики за межами с. Лани, вул.. Т. Шевченка, Бібрської міської ради Львівського району Львівської області

«07» грудня 2023 року

Місце проведення: с. Лани, вул. Шевченка (Народний Дім).

Час проведення: 16.00 год.

Присутні:

Учасники громадських слухань у кількості 77 осіб

З них наділені правом голосу 77  учасники + 158 делегованих.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ:

1. Обрання головуючого, секретаря та членів лічильної комісії.

2. Затвердження порядку денного та регламенту слухань.

3. Про ситуацію щодо Детального плану території земельної ділянки площею 4,9969 га для будівництва та обслуговування будівель сільськогосподарського підприємства птахофабрики за межами с. Лани, вул.. Т. Шевченка, Бібрської міської ради Львівського району Львівської області.

4. Представлення Звіту про стратегічну оцінку Детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель сільськогосподарського підприємства птахофабрики Фермерського господарства «Агро-Традиції», що знаходиться за адресою: 81250, Львівська область, Львівський район, Бібрська міська рада, за межами с. Лани, вул.. Шевченка, 62 представником громади с. Лани

1. Обрання головуючого, секретаря та членів лічильної комісії.

СЛУХАЛИ:

1. Крушельницьку Оксану Степанівну, начальника відділу містобудування, архітектури, земельних відносин та інфраструктури Виконавчого комітету Бібрської міської ради

ГОЛОСУВАЛИ:

«За» – 73;

«Проти» – 0;

«Утрималися» – 0;

«Не голосували» - 4

УХВАЛИЛИ:

Обрати головуючим слухань:

Прізвище, ім’я, по батькові	Посада, контакти
Крушельницьку Оксану Степанівну	начальник відділу містобудування, архітектури, земельних відносин та інфраструктури Виконавчого комітету Бібрської міської ради м. Бібрка, вул.. Тарнавського, 22

СЛУХАЛИ:

1. Крушельницьку Оксану Степанівну, щодо обрання секретаря громадських слухань

ГОЛОСУВАЛИ:

«За» – 73;

«Проти» – 0;

«Утрималися» – 0;

«Не голосували» - 4

УХВАЛИЛИ:

Обрати секретарем слухань:

Прізвище, ім’я, по батькові	Посада, контакти
Сподарик Мар’яну Петрівну	спеціаліст відділу містобудування, архітектури, земельних відносин та інфраструктури Виконавчого комітету Бібрської міської ради м. Бібрка, вул.. Тарнавського, 22

СЛУХАЛИ:

1. Крушельницьку Оксану Степанівну, щодо обрання лічильної комісії

ГОЛОСУВАЛИ:

«За» – 73;

«Проти» – 0;

«Утрималися» – 0;

«Не голосували» - 4

 

УХВАЛИЛИ:

Обрати членами лічильної комісії слухань:

Прізвище, ім’я, по батькові	Посада, контакти
1. Сподарик Мар’яну Петрівну	спеціаліст відділу містобудування, архітектури, земельних відносин та інфраструктури Виконавчого комітету Бібрської міської ради м. Бібрка, вул.. Тарнавського, 22
2. Ястремського Романа Богдановича	Староста сіл Лани, Благодатівка, Гончарів, Любешка,  Серники Виконавчого комітету Бібрської міської ради с. Лани, вул.. Шевченка

 

2. Затвердження порядку денного та регламенту слухань

СЛУХАЛИ Крушельницьку Оксану Степанівну:

1. Про затвердження порядку денного та регламенту слухань.

ГОЛОСУВАЛИ:

«За» – 73;

«Проти» – 0;

«Утрималися» – 0;

«Не голосували» - 4

Затвердити такий регламент громадських слухань:

на вступне слово ініціатора громадських слухань – до 5 хвилин;

на кожну із доповідей не більше двох співдоповідей – до 2 хвилин;

відповіді на запитання після доповіді й усіх співдоповідей разом – до 2 хвилин;

на виступи експертів – до 5 хвилин;

на виступи в обговоренні – до 2 хвилин;

на виступ представника громади села Лани про результати ознайомлення з ДП та Звітом про стратегічну-екологічну оцінку – до 10 хвилин;

СЛУХАЛИ Каратник Ігор Романович  :

Справа в тому, що всю громаду привести сюди у цей робочий час ми не зможемо, тому певна група людей мешканців села делегувала сюди свого представника, разом з тим делегувала право голосу. Є у нас зібрані ці документи які засвідчують про делегата на цих загальних зборах мешканців села, тому я хотів би поставити питання в порядок денний – про затвердження делегованих представників від громади села.

СЛУХАЛИ Крушельницьку Оксану Степанівну:

Добре, тільки що б вони були зареєстровані.

СЛУХАЛИ Каратник Ігор Романович  :

Списки делегатів ляжуть до протоколу.

ГОЛОСУВАЛИ:

«За» – 73;

«Проти» – 0;

«Утрималися» – 0;

«Не голосували» - 4

 

3. СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича, ініціатора громадських слухань:

Про наміри побудови птахофабрики, яка принесе користь для всієї громади. Задумка зробити робочі місця, допомагати селу. Якщо люди переймаються через проблему запахів, до громада завжди має важелі впливу і ніколи не буде пізно зробити перешкоду діяльності. Громадські слухання в підтримку дають можливість реалізувати проект, але воно не дозволяє порушувати законодавство.

СЛУХАЛИ Пришляк Юрія Іванович :

Зауваження про питання які були висловленні на попередніх зустрічах, та про яку реальну кількість курей буде висаджено за рік?

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Одноразова посадка до 100 000 курей, що в перспективі за рік може становити 1 000 000 , тому що є п’ять посадок.

СЛУХАЛИ Бабяк Ольгу :

Питання про кількість робочих місць, які то саме будуть посади, оскільки в ДП вказано 120 чоловік.

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Комбікормовий цех – 4 чоловіка; вичавлення боба з сої – 4 чоловіка; виробництво комбікормів – 4 чоловіка; лаборант, зважувальник, технолог по кормах – тільки в одному робочому цеху більше 20 чоловік. Передбачено в офісному приміщенні їдальня, для бюджетного харчування, тільки операторів має бути більше 15 чоловік, слюсар, 2 повара, 2 помічники повара. Тому штат який вказаний це будуть реальні люди при даному проекті.

СЛУХАЛИ Бабяк Ольгу :

Зауваження по штаті працівників, з яким вона ознайомилася і в неї є сумніви. Чи то буде птахофабрика чи цілий комплекс елеватором.

Питання на рахунок води. Скільки вам на 4 стайні на 100 000 курей в добу потрібно води?

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Одна курка п’є 200 грам води в добу.

СЛУХАЛИ Бабяк Ольгу :

Одній стайні в добу потрібно 4 тони води, тому 4 стайні то є 16 тон води в добу. Питання, де брати воду?

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Буду ставити окрему скважину в протилежній стороні, і надам скважину для користування жителям села.

СЛУХАЛИ Бабяк Ольгу :

Чи користувалися ви послугами геологів про наявність води? Які є документи?

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Так є і я його надам за необхідності.

СЛУХАЛИ Бабяк Ольгу :

Тут в селі є підшкірна вода, і якщо ви запустите скважину, то пів села залишиться без води. З тим рельєфом що є йде тенденція зменшення води і ми взагалі залишимося без води.

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Труби які йдуть через мої орендовані ділянки, я їх підєднаю до моєї скважини. Крім того геологи дали відповідь, що води достатньо. Якщо не буде води то в першу чергу потерпати буду я, а не люди. Люди без води не залишуться.

СЛУХАЛИ Пришляк Юрія:

На  зальних зборах 12.11.2023 р., вам було задано запитання на рахунок фільтрів. Чому ви сказали, що будуть встановлені фільтри, а насправді заплановано вентиляційні системи?

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Фільтри передбачаються робочим проектом, якого ще немає. По процедурі є затвердження детального плану і опісля я замовляю робочий проект. Тому все будівництво буде відбуватися згідно чинного законодавства.

СЛУХАЛИ Пришляк Юрія:

Куди діватиметься забруднене повітря, з об’єктів зберігання твердих і рідких  матеріалів?

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Гній зберігатися тут не буде. При чистці стайні кожних 45 днів буде відвантаження на поля як удобрення з фірмами з якими укладено договір.

СЛУХАЛИ Василик М.:

Які важелі впливу має громада?

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Громадає має можливість звернутися у відповідні органи та структури, якщо будуть порушені їхні права.

СЛУХАЛИ Шуманського Богдана Володимировича :

При вивченні документації всі документи виготовлені примітивно. Зроблено протокол експертної оцінки, де зазначено, що охоронна захисна санітарна зона 150 метрів.

СЛУХАЛИ Крушельницьку Оксану Степанівну :

Згідно законодавства, так як планується пташник, а раніше були корівники, санітарна зона 300 метрів. Зміни можливі якщо будуть відповідні висновки з Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва, обумовлені робочим проектом, щодо очисних споруд. Відповідь чекали 7 міс. Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва надав відповідний дозвіл. Тому відповідь по суті надано.

СЛУХАЛИ Мороз Петра Володимировича (інженера-проектувальника ПРАТ «Енергомонтажвентиляція»)

Санзона від такої ферми мільйонника (розраховуємо найгірший варіант). У зв’язку з тим що не витримано 300 метрів, було звернення до Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва, щоб були надані розрахунки до найближчого будинку і яка буде шкода для людей які там живуть. Найближча забудова в західному напрямку 152 м. , вони розрахували і показали в звіті, що не буде шкоди, 41 метр це є господарська споруда.

СЛУХАЛИ Шуманського Богдана Володимировича :

Що означає, що є громадська забудова на ст. 50 звіту? Це заборона, проживання, ведення будь якої господарської діяльності. Вашим висновком не враховано інтереси 44 прилеглих будинків.

СЛУХАЛИ Крушельницьку Оксану Степанівну :

Яка зачитала висновок: на підставі вищенаведеного рекомендуємо Держпродспоживслужбі погодити матеріали з обґрунтування зменшення санітарно-захисної зони для птахоферми Фермерського господарства «Агро-Традиції», що знаходиться за адресою: 81250, Львівська обл.., Львівський р., Бібрська міська рада, за межами с. Лани, вул.. Шевченка, 62 із встановлення після коригування  санітарно-захисної зони від території підприємства до межі житлової забудови розміром 152 м. західного напрямку, за всіма іншими напрямками сторонами світу залишити 300 м.

СЛУХАЛИ Мороз Петра Володимировича (інженера-проектувальника ПРАТ «Енергомонтажвентиляція»)

Який зазначив, що звернення були, висновки були, на які він посилається.

СЛУХАЛИ Шуманського Богдана Володимировича :

Питання до розробника згідно санітарних правил розміщення кормових цехів до птахофабрики?

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

60 метрів.

СЛУХАЛИ Шуманського Богдана Володимировича :

Санітарні правила говорять про розміщення інших виробництв тваринництва, по відношенню до птахофабрики на відстані 5000 м. Ветиринарно-санітарні розриви від птахівничих господарств та іншими виробничими комплексами і окремими об’єктами повинні прийматися як визначено в таблиці. Розміщення регламентується 5000 м. 

Питання до проектанта, чим регламентувалися ви при розміщенні даних підприємств в межах розміщення дороги загального значення. Друге, чим регламентувалися коли ви розміщували дане підприємство в межах розміщення дороги загального (місцевого) значення менше 250 метрів. Згадали, що йде зупинка за 500 метрів, яка собою нічого не являє. Цією дорогою йде громадський транспорт, перевозяться шкільними автобусами діти. Чим можна обґрунтувати, що є така зона? 

СЛУХАЛИ Гоцій Олега (проектант)

На дане питання я сьогодні не можу надати відповідь. Я надам письмово відповідь.

СЛУХАЛИ Шуманського Богдана Володимировича :

Хочу зазначити, що у проекті вказано 188 000 000 літрів води річна норма видобутку. У вашому екологічному стратегічному звіті, скільки процентів формується поверхневими водами, 70% чи 90%? 

СЛУХАЛИ Гоцій Олега (проектант)

Згідно діючого законодавства отримання води через артезіанську свердловину для виробничих потреб після дозволу на спец водокористування. Якщо цієї води нема, тоді дозволу ніхто не надасть.  

СЛУХАЛИ Шуманського Богдана Володимировича :

Чому у висновку Інституту громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва не проведено встановлення 2 захисної зони свердловини на предмет мікробіологічного забруднення?

СЛУХАЛИ Гоцій Олега (проектант)

Це є попередній проект, дальше щоб збудувати чи щось робити загалом, треба дістати перший дозвіл на спец водокористування,  щоб отримати дозвіл на воду. Друге питання – провести оцінку впливу на навколишнє середовище, це окремий ОВД (тобто де вже будуть конкретні технічні дані від замовника, як буде будуватися решта), це також висновок, який йде до проекту. Але це попереднє, яке ми розраховуємо цей варіант, в межах чинного законодавства  на даному етапі проектування.

СЛУХАЛИ Шуманського Богдана Володимировича :

Є Постанова КМУ від 17.12.1998 року «Правовий режим захисної санітарної зони для питних вод». Перша санітарна зона – 30 метрів перший пояс, в другому забороняється – розміщення кладовищ, скотомогильників, споруд підземної фільтрації, силосних речей, тваринницьких, птахівничих підприємств та інших сільськогосподарських об’єктів.

СЛУХАЛИ Мороз Петра Володимировича (інженера-проектувальника ПРАТ «Енергомонтажвентиляція»)

Водгосп, бачучи що є загроза, дозволу на спец водокористування дозволу не дає.

СЛУХАЛИ Шуманського Богдана Володимировича :

Розробник документації планує збір стічних вод, якими промивається ферма, після вигодівлі курчат в підземні ємності. Друга санітарна зона свердловини діючої, що заборонено – накопичування відходів хімічних і органічних. Небезпека, коли є пропив тієї бочки йде безпосереднє забруднення поверхневих вод.

Чи є передбачено в стратегічному висновку злив і природне осідання води, на предмет мікробіологічного забруднення?

СЛУХАЛИ Данчевську Любов :

Дочекайтеся закінчення війни, тому що такого вже не буде, ми йдемо до Євросоюзу і будемо жити по їхніх законах. А якщо прийде москаль то ваш бізнес забере, мені шкода ваших грошей.

СЛУХАЛИ Ковальчук Ганну Богданівну :

Де буде складуватися падіж?

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Падіж, який може бути, згідно санітарних норм, складується в морозильні камери, накопичується і утилізується.

СЛУХАЛИ Дяків Софію:

Якою лінією електростанції ви будете користуватися? Наявною ЛЕП-10?

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Будуть технічні умови на нову лінію на новий трансформатор.

СЛУХАЛИ Дяків Софію:

Коли було розроблено ДПТ , рішення було прийнято в 2022 році. На підставі чого було зроблено поділ земельної ділянки?

СЛУХАЛИ Крушельницьку Оксану Степанівну :

Після подачі заяви на сесію було прийнято відповідне рішення Бібрською міською радою.

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Маючи двох дітей і чотирьох онуків в мене виникло бажання поділити ці ділянки. Нічого протизаконного в том немає, одна ділянка чи три ділянки.

СЛУХАЛИ Дяків Софію:

В ДПТ є довідка старостату видана в 2022 році Ланівським старостатом, про те що за час роботи на території Ланівського старостату Фермерського господарства «Агро-Традиції» зауважень до його роботи немає.

СЛУХАЛИ Старосту Ястремського Романа Богдановича:

Так, я писав таку довідку. ФГ «Агротрадиції» зареєстровані з 2022 року.

СЛУХАЛИ Дяків Софія:

Вони зареєстровані, але питання, що вони робили в 2022 році? І чому немає зауважень до його роботи? 

СЛУХАЛИ Старосту Ястремського Романа Богдановича:

Нічого не робили, які можуть бути зауваження?

СЛУХАЛИ Шуманського Богдана Володимировича :

Чому під одним номером фігурує два документи? З яких лист-довідка такого змісту, що громада с. Лани не заперечує проти планованої діяльності, як то розуміти? Чому два документи під одним номером? Прошу записати лист старости і лист довідка старости.

СЛУХАЛИ Старосту Ястремського Романа Богдановича:

Даю відповідь. Фірма була зареєстрована в Пасіках Зубрицьких.

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

В мене є оформлені люди і так як тут планую вести діяльність я зареєстрував фірму сюди для того щоб надходження з тих заробітніх плат поступали в Бібрську ТГ.

СЛУХАЛИ Старосту Ястремського Романа Богдановича:

Таку довідку я писав, що претензій до діяльності тої фірми на території Старостату немає. Що стосується іншої то я її не бачив, покажіть я подивлюся. Більше я нічого не підписував.

СЛУХАЛИ Дяків Софія:

Яка населення в Ланах? Шановна громадо,  наше населення в Ланах 730 чоловік. Чому в документації зменшено число?

СЛУХАЛИ Гоцій Олега (проектант)

Вікіпедія каже 315 чоловік.

СЛУХАЛИ Дяків Софія:

Прошу записати в ДП кількість населення 733 людини.

СЛУХАЛИ Гоцій Олега (проектант)

Я подав запит на старостат і мені мають видати довідку. Я посилаюсь на документи звідти і беру дані.

СЛУХАЛИ Шуманського Богдана Володимировича :

Довідка Виконавчого комітету від 03.10.2022 року №457 про відсутність зауважень до роботи ФГ «Агро-Традиції», далі сторінка 2 у довідці Виконавчого комітету Бібрської міської ради Староста села Лани, Благодатівка від 03.10. №457 (під тим же номером) надана інформація про відсутність зауважень  місцевих мешканців до планованої роботи.

СЛУХАЛИ Каратник Ігор Романович  :

Доповідь на слайдах.

Я би назвав це коротким аналізом відносно ДПТ, відносно Звіту про стратегічну екологічну оцінку, а також тих документів які були надані нам у міській раді з тим, що б можна було ознайомитися.  Хочу сказати, що кожен із тих документів, мають під собою низку паперів які дають пояснення чому прийняті ті чи інші кроки.

Діляночка поділена на троє і тому проходить трьома окремими ділянками як написано у документах ДПТ.

Детальний план земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель сільськогосподарського підприємства птахофабрики фермерського господарства «Агро-Традиції», що знаходяться за адресою за межами с. Лани, вул.. Т. Шевченка, 62. Вся територія представлена новими об’єктами п’ятьма пташниками і певні об’єкти тої інфраструктури яка є необхідна для здійснення такої виробничої діяльності. Ця фабрика розрахована 1 000 000 курей в рік і всі санітарні зони відмежовуються виходячи з виробничої потужності, а не закладки курей.  Паркан новоствореного притикається близько до вежі з водою, охоронна зона якої заходить на територію ферми, охоронна зона якої може забруднюватися.

Друге, знаходиться наші підстанція, у документах є той варіант , що є використання як води так і електрики. По плануванню і закладці даного проекту заплановано влаштування своєї водонапірної башні. Ви недоберетеся до артезіанської води, я вам ще ці документи надам. Ми всі живимося за рахунок тільки підшкірних стічних вод. Тут же влаштовується підстанція, якщо влаштування буде для водонапірної башти то територія цієї башти заходить на город сусіда.

Роботи які ви зачинаєте робити при тій території, що там, є визначає ваш рівень площадок у вертикальному плануванні, який визначає схил чому потрібно відвести стоки із дощів. Руйнування грунтів бульдозерами і екскаваторами суттєво порушить  нам   режим підшкірних вод. Влаштування такого об’єкту на відстані 40 м до найближчої господарської споруди, має бути озеленена.

В ДПТ,  що означає назва для обслуговування будівель сільськогосподарського підприємства? Чому не написано для виробничої діяльності? Тому, що назва формувалася з первинного документу який вийшов із міськради. Фермерське господарство, що знаходиться за межами с. Лани, покажіть мені план села де є включено оце все ваше.

СЛУХАЛИ Паладійчука Миколу Васильовича :

Якщо відновити ці стайні в межах наявних розмірів, то жодних громадських слухань мені не потрібно. Якщо для птиці потрібний санітарний режим в межах 300 м то для великої рогатої худоби – 500 м.  Я готовий зробити ескурсію і показати яка є різниця. Тому я, з метою недопущення дискомфорту громаді вирішив не корови розводити, а перейти на безпроблемні кури.

СЛУХАЛИ Каратник Ігор Романович  :

Все впирається у назву яка є написана, підстави для розроблення і т.д.  Проект ДП з урахуванням схилів планування с. Лани, де вона є? 

Проєкт плану про стратегічну екологічну оцінку комітету ради для оприлюднення та винесення на громадські слухання від 20.10.23 р.

ДБН по забудові сільських місць визначає чітко, що на підставі Генерального плану - межі міст, селищ та сіл. Яким чином зроблено план не маючи цього документу?  Чому план не розроблений на основі Генерального плану с. Лани?

Серед перерахованого враховані існуючі планувальні обмеження – не знаю.

Потреби громади села – не знаю.

Переваги громадських інтересів над приватними – не знаю.

Врахування інтересів власників земельних ділянок та будівель, ті що межують і потрапляють в санітарну зону.

Представлена вся площа трьома земельними ділянками, кожна із них має код класифікаторів 01.13 – для іншого сільськогосподарського призначення. Чому для птахофабрики не змінено цільове призначення. Є землі фермерського господарства вони стоють під кодом 01.02 – землі для ведення фермерського господарства.

СЛУХАЛИ Крушельницьку Оксану Степанівну :

Внести зміни в ДПТ щодо посилання на Генеральний план села Ланів 70-их років (потрібно найти).

Але якщо в людини є документи на право власності  на цей корівник і  санітарно-захисна зона 500 м. то ДП ми міняємо цільове призначення. Це є закони регулювання містобудівної діяльності.

Зазначений на слайді ДБН Б.2.4-3-95 Генеральні плани сільськогосподарських підприємств – недійсний.

Зазначений на слайді ДБН Б.2.4-4-97 Планування та забудова сільських поселень. Планування і забудова малих сільськогосподарських підприємств та селянських (фермерських) господарств – недійсний.

СЛУХАЛИ Каратник Ігор Романович  :

Підприємство «Енергомонтажвентиляція» ви виконували протокол?

СЛУХАЛИ Мороз Петра Володимировича (інженера-проектувальника ПРАТ «Енергомонтажвентиляція»)

Ні. Ми розробляли обгунтування скорочення сан зони, яке перевірялося Інститутом громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва, яке перевірялося Держспоживслужбою Львівської області.

СЛУХАЛИ Каратник Ігор Романович  :

Акт санітарно-епідеміологічного обстеження «Агро-Традиції», чому був виконаний цей акт якщо підприємство не функціонує? Договір купівлі – продажу, це фактичний документ. Договір оренди землі це фактичний документ. Договір суборенди це фактичний документ. Завдання на розробку яке видала міськрада, довідка старости, договір про то, що падіж буде забирати ТзОВ «ФітНова» є написано інший послід буде забирати «Агропромінвест» - це все проектні папери, це не відбувається зовсім. Тут фактичними документами є кілька штук , всі інші проектні або фактура. По тих матеріалах які були надані менша частина матеріалів фактично дійсна та не мають відношення до діяльності «Агро-Традиції» в Ланах. Ви можете це заперечити?

СЛУХАЛИ Мороз Петра Володимировича (інженера-проектувальника ПРАТ «Енергомонтажвентиляція»)

Так, можу.

Ви кажете акт недійсний. Виїхала комісія подивилась, що не проводиться діяльність,  в якому стані будівлі – це Держспоживслужба приїхала, Акт зроблено на сучасний етап для проектного будівництва. Спочатку йде первинний проект, потім іде проект будівництва чи робочий проект, який розробляється далі. Питання, в якому і з них всі ці зауваження мають врахуватися і обґрунтуватися. Потім розробляється ОВД, без якого нічого не зробиться. Під ОВД не має права нічого робити на землі. Що б мати доступ до води  розробляються інші проекти.

СЛУХАЛИ Каратник Ігор Романович  :

Є проектні матеріали, я сказав до розробника претензій нема, до голови чи старости претензій нема , але в результаті ці матеріали сукупно дають можливість писати наступні документи, які є науковим звітом і лягають для висновку санепідеміологічної служби. Але на основі цього ми з вами успішно маємо половино забраної санітарно-захисної зони. Поєднання цих документів дає можливість це зробити, виконати так як треба.

Бібрською міськрадою за належним чином оприлюднено для громадськості, інших зауважень, пропозицій до органів консультування та громадськості не надходило 5.10.23р. А нам оприлюднили 20 числа. Я буду добиватися справедливого хронологічного викладення документів.

Водонапірна башня спроектована з порушенням санзон. Чому половина плану із порушенням санітарно-захисних зон, висновки ставлять під сумніви у достовірності всіх матеріалів які тут є, тому що половина фактичних, а половина проектних.

Джерела водопостачання і водопроводів птахофабрики в зоні заборони.

Вибір земельних ділянок до розміщення будівництва малих сільськогосподарських, фермерських, господарств здійснюються відповідно з урахуванням територіального розвитку населених пунктів і транспортних магістралів.

СЛУХАЛИ Крушельницьку Оксану Степанівну :

Цей ДБН 360-92 Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень не дійсний.

Попередній, ДБН Б.2.4-3-95 Генеральні плани сільськогосподарських підприємств також не дійсний.

СЛУХАЛИ Каратник Ігор Романович  :

Розміщення санітарно-захисної зони для різних тваринницьких ферм встановлюється від межі території. 

СЛУХАЛИ Крушельницьку Оксану Степанівну :

Правильно, підтримую. Потрібно внести зміни в містобудівну документацію від межі озеленення санітарно-захисну зону.

СЛУХАЛИ Каратник Ігор Романович  :

За результатами вважаємо, що використано недостовірні і невідповідні в хронологічному порядку матеріали. І вважаємо, за необхідність звернутися згідно всіх матеріалів, що стосується СЗЗ у всі інстанції включаючи і висновок Інституту Марзєєва, тому що ми визначаємо певні законодавчі порушення.

СЛУХАЛИ Крушельницьку Оксану Степанівну :

Громадські слухання завершені.

Підсумок:

Слухання відбулися, врахувавши зауваження до планової діяльності ФГ «Агро-Традиції» проекту Детального плану території земельної ділянки площею 4,9969 га для будівництва та обслуговування будівель сільськогосподарського підприємства птахофабрики. Для забезпечення нормальних санітарно-гігієнічних умов та мікроклімату на ділянці проектування, передбачити заходи в проектних рішень, розробнику Гоцію Олегу та інженеру-проектувальнику Мороз Петру, з будівництва пташників, в продовж 1 місяця та узгодити на погоджувальній комісії у визначений законодавством термін. 

Беручи до уваги зауваження мешканців села Лани Бібірської міської територіальної громади вищенаведені, після реалізації проектних рішень з будівництва пташників, провести інструментальні санітарно-гігієнічні дослідження стану забруднення атмосферного повітря та акустичного впливу на межі встановленої після коригування санітарно-захисної зони підприємства атестованими незалежними лабораторіями на відповідність фактичних показників забруднення атмосферного повітря та рівнів шуму їх нормативним значенням.

ГОЛОСУВАЛИ:

«За» – 2;

«Проти» – 228  (з яких голосуючих 70 + «Делегованих» - 158) 

«Утрималися» – 0;

«Не голосували» - 5

 

Голова слухань                КРУШЕЛЬНИЦЬКА О.С. 

(прізвище та ініціали) (підпис)

Секретар слухань            СПОДАРИК М.П.

(прізвище та ініціали) (підпис)